USA e Cina: Due Visioni del Futuro tra Diritto e Ingegneria

Nell'epoca della competizione globale tra Stati Uniti e Cina, emerge una differenza fondamentale nella visione della società e dell'economia. Mentre gli Stati Uniti si configurano come una società "giuridica", la Cina si presenta come una società "ingegneristica". Questa profonda divergenza modella non solo l'approccio politico ed economico dei due paesi, ma anche il loro sviluppo infrastrutturale e sociale.

La Differenza Fondamentale: Avvocati vs Ingegneri

La distinzione più evidente risiede nella formazione delle élite politiche dei due paesi. Negli Stati Uniti, la tradizione di governo da parte di avvocati è radicata: dei primi 16 presidenti, 13 erano avvocati; tra il 1980 e il 2024, quasi tutti i candidati democratici alla presidenza hanno frequentato la facoltà di giurisprudenza. Attualmente, solo un senatore americano ha una formazione ingegneristica.

Al contrario, in Cina, gran parte della leadership ha studiato discipline tecniche come ingegneria meccanica, elettrica o termica. Questo approccio si riflette nella visione della società come un "giantesco progetto ingegneristico", dove l'economia, la società e l'ambiente sono ottimizzabili attraverso la pianificazione e l'ingegneria.

Approcci Diversi allo Sviluppo

Stati Uniti: Protezione dei Ricchi e Vetocracia

La società "giuridica" americana tende a premiare e proteggere i ricchi. Nei centri urbani come San Francisco, l'infrastruttura funziona bene per chi può permettersela, mentre la maggioranza della popolazione affronta problemi come trasporti pubblici scadenti, alloggi costosi e homelessness.

L'approccio basato sul diritto ha portato a una "vetocracia", dove le decisioni sono spesso bloccate da interessi contrastanti e procedimenti legali. Questo ha impedito la realizzazione di infrastrutture funzionali in molti settori, nonostante la ricchezza del paese.

Cina: Infrastrutture e Meritocrazia Tecnocratica

La Cina ha investito massicciamente in infrastrutture, creando città funzionali con eccellenti sistemi di metropolitane (migliori di New York secondo l'ospite), ponti, ferrovie ad alta velocità e aeroporti anche nelle zone rurali più povere.

Il sistema politico cinese è descritto come altamente meritocratico fino a un certo livello. I giovani promettenti vengono identificati fin dalla scuola media e avviati a un percorso di formazione che li porta a governare villaggi, poi città, infine imprese statali o think tank governativi. Questo percorso offre una trasparenza che manca nel sistema americano.

Capitalismo e Mercati

Stati Uniti: Mercati Finanziari Dominanti

Il sistema americano è caratterizzato da capitali finanziari forti e mercati azionari che rappresentano circa il 70% del mercato globale, nonostante l'economia statunitense non sia proporzionalmente così grande. Questo riflette la fiducia nelle proprietà intellettuali e nei diritti di proprietà, protetti da un sistema legale solido.

Tuttavia, questo approccio ha portato a una deindustrializzazione, con la manifattura che rappresenta solo l'11% del PIL americano, contro circa il 20% di Germania e Giappone.

Cina: Capitalismo Competitivo e Stato Interventista

Contrariamente alla percezione occidentale, la Cina non è un'economia puramente pianificata. Sebbene mantenga un grande settore statale in settori strategici (aerei, energia, telecomunicazioni), la maggior parte dell'economia è caratterizzata da una competizione spietata.

La Cina ha tasse più basse degli Stati Uniti (mancando addirittura della tassa sulla proprietà) e un sistema imprenditoriale estremamente competitivo. In settori come veicoli elettrici, pannelli solari e droni, decine di aziende si sfidano quotidianamente con un'aggressività che supera quella delle controparti americane.

Tecnologia e Innovazione

Stati Uniti: Innovazione Fondamentale ma Esecuzione Debole

Gli Stati Uniti hanno eccelso nell'innovazione dirompente, ma spesso faticano nell'esecuzione. Un esempio emblematico è Apple, società da 3.500 miliardi di dollari che non è riuscita a lanciare un veicolo elettrico, mentre Xiaomi (200 miliardi di capitalizzazione) ha prodotto un EV che ha stabilito un record di velocità sul circuito del Nürburgring.

Cina: Miglioramento Progressivo e Dominio Settoriale

La Cina ha eccelso nell'adattamento e nel miglioramento progressivo di tecnologie esistenti. Sebbene non abbia inventato il pannello solare (creato dai Bell Labs nel 1954), oggi controlla l'80% della fornitura globale. Stesso discorso per i droni (90% della produzione mondiale) e le batterie (230 volte la capacità statunitense).

Questo approccio, descritto come "cambiare la nave assieme alle assi", ha permesso alla Cina di dominare settori cruciali per il futuro, come l'energia solare, i veicoli elettrici e le batterie.

Libertà e Controllo

Stati Uniti: Libertà di Espressione ma Declino Infrastrutturale

Negli Stati Uniti, i cittadini possono esprimere liberamente opinioni critiche verso il governo, come dimostrato dalla possibilità di insultare pubblicamente il presidente sui social media. Tuttavia, questa libertà si accompagna a un declino infrastrutturale che compromette la qualità della vita per la maggior parte della popolazione.

Cina: Controllo Politico ma Spazio per il Dissenso

In Cina, il controllo politico è rigoroso, specialmente riguardo alla legittimità del Partito Comunista. Tuttavia, esiste uno spazio limitato per il dissenso su questioni specifiche, come proteste contro inceneritori o normative bancarie. La censura internet è estesa, ma non totale, e il governo mostra una certa flessibilità di fronte alle proteste pubbliche.

Prospettive Future

La Visione di Dan Wong

L'esperto Dan Wong propone un equilibrio ideale: gli Stati Uniti dovrebbero diventare "20% più ingegneri", potenziando la capacità di costruire infrastrutture e produrre beni materiali. Allo stesso tempo, la Cina dovrebbe diventare "50% più giuridica", garantendo maggiori diritti individuali e lasciando più spazio alla creatività dei cittadini.

Una Competizione Dinamica

La relazione tra i due paesi è descritta come una gara dinamica, dove i vantaggi non sono fissi. Quando un paese diventa troppo sicuro di sé, rischia di commettere errori; quando è in ritardo, tende a recuperare con maggiore determinazione. Questo ciclo continuerà per decenni, secondo l'analisi.

Conclusione

La competizione tra modello americano e cinese non è solo geopolitica, ma rappresenta due visioni fondamentali di come organizzare la società. Gli Stati Uniti offrono libertà individuali e mercati finanziari robusti, ma faticano nella realizzazione di infrastrutture e nella produzione di beni materiali. La Cina eccelle nell'efficienza operativa e nella costruzione di infrastrutture, ma limita le libertà individuali e la creatività.

Il futuro potrebbe vedere un avvicinamento tra i due modelli, con gli Stati Uniti che recuperano una cultura dell'ingegneria e della costruzione, e la Cina che adotta maggiore flessibilità e rispetto dei diritti individuali. In ogni caso, la competizione tra queste due visioni plasmrà il mondo per decenni a venire.