Internet è Morto. Pay per scrape di CloudFlare la soluzione?

Cloudflare e il suo ruolo nel futuro modello di business di Internet, con particolare attenzione all'impatto sull'ecosistema dei contenuti e dell'AI:

Contesto e Proposta di Cloudflare

Cloudflare propone un nuovo modello di business per Internet, incentrato sulla creazione di un "campo di gioco equo" tra aziende AI e creatori di contenuti. L'idea è che le aziende AI paghino per accedere ai contenuti, e che questi pagamenti vengano redistribuiti ai creatori in base al valore dei loro contenuti. Il modello si basa su:

• Pagamenti collettivi: Una parte delle fee mensili degli utenti attivi delle aziende AI verrebbe distribuita ai creatori di contenuti che "riempiono i buchi" nella conoscenza collettiva (metafora del "formaggio svizzero").
• Incentivazione della creazione di contenuti originali: Cloudflare suggerisce che i contenuti più preziosi saranno quelli creativi, locali e unici, piuttosto che quelli generati da content farm o ragebait.

Critiche e Preoccupazioni

1. Monopolio e Gatekeeping:
   • Cloudflare ha già una quota di mercato dell'80% nei servizi di reverse proxy, con il 20% dei siti web globali e il 50% dei siti più popolari che utilizzano i suoi servizi. Questo solleva preoccupazioni sulla concentrazione di potere in un'unica azienda, simile al ruolo di Apple con l'App Store.
   • Alcuni utenti paragonano Cloudflare a un "gatekeeper" che potrebbe diventare un intermediario obbligato tra creatori di contenuti e aziende AI, con il rischio di estrarre valore senza creare un reale beneficio per l'ecosistema.
2. Modello di Business Ambiguo:
   • La proposta manca di dettagli concreti su come i pagamenti verrebbero gestiti e distribuiti. Alcuni utenti sottolineano che non è chiaro come i creatori di contenuti riceveranno effettivamente i compensi, soprattutto se i contenuti sono ospitati su piattaforme come Reddit, dove i creatori individuali non vengono remunerati.
   • C'è scetticismo sul fatto che le aziende AI pagheranno volontariamente per accedere ai contenuti, dato che attualmente molti di essi li ottengono gratuitamente attraverso lo scraping.
3. Rischio di Enshittification:
   • Il modello proposto potrebbe portare a una commodificazione dei contenuti, dove la qualità viene sacrificata in favore di contenuti ottimizzati per massimizzare i guadagni. Questo è già successo con l'advertising e i social media.
   • Alcuni temono che Cloudflare possa abusare della sua posizione dominante per imporre condizioni sfavorevoli ai creatori di contenuti, come accade con altre piattaforme (es. App Store di Apple).
4. Impatto sulla Libertà di Internet:
   • Cloudflare potrebbe diventare un filtro centralizzato, decidendo quali contenuti sono accessibili e quali no, con il rischio di censura o manipolazione da parte di governi o interessi commerciali.
   • Alcuni utenti sottolineano che l'Internet originale era decentralizzato e basato sulla condivisione libera di informazioni, mentre il modello di Cloudflare sembra incentivare la monetizzazione forzata e la frammentazione dei contenuti.

Alternative e Soluzioni Proposte

1. Standard Aperti:
   • Alcuni utenti suggeriscono che Cloudflare dovrebbe supportare standard aperti come L402 (un protocollo per il pagamento dei crawler) invece di creare un sistema proprietario. Questo permetterebbe a più attori di partecipare senza dipendere da un'unica azienda.
2. Micropagamenti e Modelli Alternativi:
   • Si discute la possibilità di micropagamenti per accedere ai contenuti, ma ci sono dubbi sulla fattibilità a causa delle commissioni elevate delle piattaforme di pagamento tradizionali (es. Visa, Mastercard).
   • Alcuni propongono modelli basati su criptovalute o stablecoin per ridurre i costi di transazione e rendere i micropagamenti praticabili.
3. Decentralizzazione:
   • C'è nostalgia per un Internet decentralizzato, dove gli utenti potevano ospitare contenuti su server personali senza dipendere da grandi piattaforme. Alcuni suggeriscono di tornare a modelli self-hosted o a reti peer-to-peer per evitare la dipendenza da intermediari come Cloudflare.

Opinioni dei Creatori di Contenuti

• Prospettiva dei Publisher:
  • Alcuni creatori di contenuti sono interessati alla possibilità di ricevere compensi per lo scraping dei loro contenuti da parte delle aziende AI, soprattutto se questo potrebbe sostituire il modello basato sulla pubblicità.
  • Altri temono che il modello di Cloudflare favorisca solo i grandi player (es. Reddit, piattaforme consolidate) e lasci indietro i piccoli creatori.
• Prospettiva degli Utenti:
  • Molti utenti sono scettici sul fatto che questo modello porterà a un Internet migliore, temendo che si tradurrà in più paywall e meno accesso libero ai contenuti.
  • C'è preoccupazione che Cloudflare possa abusare del suo potere per imporre condizioni sfavorevoli, come già successo con altre piattaforme (es. Google, Apple).

Conclusione

La proposta di Cloudflare solleva domande importanti sul futuro di Internet, ma manca di chiarezza su come verranno gestiti i pagamenti e come si eviterà la creazione di un monopolio de facto. Mentre alcuni vedono potenzialità in un modello che premia i creatori di contenuti, altri temono che si tratti di un tentativo di controllo centralizzato che potrebbe peggiorare l'ecosistema digitale.

Domanda aperta: Come bilanciare la necessità di compensare i creatori di contenuti con il rischio di creare nuovi gatekeeper che limitano la libertà e l'accesso all'informazione?