Commenti recenti
- forse...
1 settimana 2 days fa - Script
2 weeks 5 days fa - Non succede niente
2 weeks 5 days fa - Sottoscrivo tutto
2 weeks 5 days fa - ciao, se mi scrivete che
3 weeks 3 days fa - Stesso problema qui, non
3 weeks 4 days fa - Ma va?!
5 weeks 1 giorno fa - Certo
5 weeks 1 giorno fa - Alternative
5 weeks 1 giorno fa - 12.04 è ancora in beta.
6 weeks 5 days fa
Windows 7 Ultimate RC, prime impressioni
La Microsoft ha rilasciato Windows 7 RC, é possibile scaricarlo gratuitamente dal sito ufficiale, il rilascio definitivo è atteso per la fine del 2009 e nel frattempo potete testare la RC.
In questa, diciamo "recensione", non voglio esprimere nessun giudizio complessivo, anche perché non tratterò ogni aspetto del sistema operativo, ma solo le funzionalità che mi interessano o mi hanno più incuriosito.
Installazione
L'installazione non è partita benissimo, il DVDRW veniva letto a singhiozzo e ci sono state lunghe pause dove il sistema sembrava fare nulla, malgrado ciò Windows 7 si è installato senza problemi anche con il supporto AHCI abilitato. Non si poteva dire lo stesso per i predecessori Windows Xp e Vista che richiedevano procedure e driver particolari.
Linux Ubuntu e Mac OS X già supportavano l'AHCI nativamente.
Configurazione e driver
CPU: E8400
Mainboard: Asus P5Q
Video: Radeon 4850
Tutto è stato riconosciuto senza installare alcun driver e il sistema si è subito attivato in modalità Aero con gli effetti grafici. Idem per la scheda audio integrata con uscita SPDIF. L'unica pecca è lo standby (suspend to ram) che non funziona.
Le uniche modifiche "extra" che ho fatto è stato instalallare il driver Catalyst dal sito Amd, giusto per avere il massimo delle prestazioni e abilitare il login automatico per controllare i tempi d'avvio complessivi (tramite il comando netplwiz )
Avvio (dal bootloader a desktop)
I tempi di avvio sono analoghi a quelli di Linux Ubuntu, circa 28 secondi, ma su Ubuntu diventano 45 con il driver Catalyst fglrx.
Usabilità
Molte delle funzionalità sono state copiateispirate da osx, la dock, il numero di file nella selezione, eccetera. Tra le funzionalità più originali troviamo la possibilità di massimizzare una finestra trascinandola nella parte superiore o di affiancarla trascinandola su un lato.
Windows 7 è rimasto l'ultimo sistema operativo a non riuscire ad aprire un file pdf out-of-the-box.
mi ricorda qualcosa..
Selezionare con la visualizzazione "icone grandi" può essere difficile se non azzeccate lo spazio giusto.
In Windows 7 convivono l'interfaccia ribbon(la seconda) e altre diverse. Notate l'icona "salva" che è di forma e dimensioni diverse.
Gestione dei file e metadata
A differenza di iPhoto, F-Spot che usano un datatabase separato, Windows scrive i metadata direttamente sui file in formato xmp. In questo modo non dovrete più importare le foto e video ed è più facile condividere la loro organizzazione con altri.
Attualmente i metadati xmp sono leggibili su ogni sistema operativo, ma è solo Windows che li indicizza correttemente.
Nel caso vengano modificati dei tag a un file di grandi dimensioni viene mostrata l'attività in corso.
I file h264 mov dei trailer della Apple vengono aperti da Windows Media Player, ma con diversi disturbi video durante l'esecuzione. Nessun problema con il player Videolan VLC.
Il programma preview (anteprima) funziona solo con le immagini e non con i video.
File selector con metadata xmp integrati!
I metadata vengono scritti in modo asincrono e solo quando dura molto viene segnata la scrittura.
Navigazione Web
Internet Explorer 8 ha diversi problemi consolidati, non riesce a portare a termine alcuni benchmark javascript e malgrado diverse modalità di compatibilità, raggiunge un punteggio molto basso al test Acid3.
Fortuna che ci sono alternative come Firefox, Chrome, Opera e Safari.
DirectX e Unigine
Le prestazioni delle DirectX 9 sono generalmente a livello di Windows XP, ci sono già diversi benchmark a riguardo, e usando Unigine come "metro" non si trovano particolari vantaggi tra DirectX 10 e 10.1
I risultati del benchmark Tropics Demo v1.1
WinXP DX9: 37.7, scores 950
Win7 DX9: 35.8 fps, scores 901
Win7 DX10: 33.4 fps, scores 842
Win7 DX10.1: 33.5 fps, scores 844
Per finire una piccola chicca, Windows PowerShell (e non cmd), supporta il comando "ls" :P
commenti
Ho solo qualche appunto sul
Ho solo qualche appunto sul tuo articolo.
Non sono d'accordo quando dici che la barra delle applicazioni di Windows 7 è una copia della Dock di Mac OS X; utilizzo Mac OS X giornalmente (è il sistema operativo che uso di più) e ti posso assicurare che le somiglianze tra barra delle applicazioni e Dock si limitano al lato estetico - ma neppure troppo, dal mio punto di vista - perché a livello di utilizzo stiamo parlando di due strumenti piuttosto differenti - per quanto due strumenti che devono effettuare grosso modo le stesse operazioni possano esserlo.
Sicuramente l'impossibilità di visualizzare i PDF out-of-the-box è una lacuna, tuttavia, credo che questa mancanza sia dettata dalla volontà di risparmiarsi qualsiasi problema con l'antitrust europeo (come dare torto a Microsoft).
Per concludere Internet Explorer 8. Si tratta sicuramente di un prodotto con delle lacune, dispone di un interprete JavaScript piuttosto "antiquato" e non supporta SVG, ma il resto degli standard (effettivi) sono supportati. Inoltre, lasciamo il test Acid3 dove sta, al momento fa uso di tecnologie che non sono ancora standard e che se va bene verranno utilizzate dai siti web tra un paio d'anni, considerarlo un test valido è quanto di più sbagliato ci possa essere (al momento). Se vogliamo prendercela con un browser, prendiamocela con Safari che a livello di innovazione - escludendo WebKit - è sicuramente piuttosto indietro rispetto a tutti i concorrenti.
pdf
Ovviamente apparirò leggermente fuori tempo... ma sono capitato solo oggi su questo blog e m'ha incuriosito l'articolo su Windows 7 ormai in versione definitiva. Per quanto ci sarà sempre una lotta tra pro e contro questo o quello, io personalmente riterrei il confronto tra Windows e OS X degno di essere preso in considerazione solo quando (riferito alle prestazioni) Apple avrà (se mai lo avrà) il fegato di realizzare una versione per PC (non quelle versioni pirata modificate attualmente in circolazione, per rullare a fatica su PC) che incontrerà la durezza del mondo vario dei PC con numerose configurazioni HW, problema che ad oggi OS X evita accuratamente coccolandosi nel suo HW scelto e stra-testato per assicurarsi il max della compatibilità. Sia Windows che Linux hanno la fatica del dover essere compatibili con una quantità di HW differente davvero notevole, e questo è senza dubbio una carico non indifferente. Per il resto da Windows a Linux a OS X, tutti hanno pregi e difetti, e chi ha la presunzione di eleggere come primo sul podio questo o quello, dimostra di non avere il senso dell'obiettività!!! Comunque tornando all'anteprima dei pdf, è volutamente disattivata per le ovvie ragioni che facilmente possiamo immaginare, ma è attivabile apportando una semplice modifica nel registro: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Classes\CLSID\{DC6EFB56-9CFA-464D-8880-44885D7DC193} e sostituire la AppID con {534A1E02-D58F-44f0-B58B-36CBED287C7C}. Al prox riavvio l'anteprima sarà disponibile anche per i file pdf.
La dock di Windows 7 ha le
La dock di Windows 7 ha le stesse funzionalità di quella sul mac: le icone rappresentano sia le applicazioni attive che non e se fai tasto destro su un'icona ottieni delle informazioni specifiche per l'applicazione. Questo comportamento mi sembra più simile a mac che non ai Windows precedenti.
Riguardo Safari, non capisco a cosa ti riferisci è un browser semplice e integrato col sistema. Se vuoi Firebug, noscript o funzionalità particolari c'è Firefox.
La taskbar di Windows 7 ha
La taskbar di Windows 7 ha una quantità di funzioni che la Dock di Mac OS X si sogna e te lo dice uno che la Dock di Mac OS X la sta vedendo anche in questo momento. La taskbar può assomigliare alla Dock esteticamente e forse perché riprende il concetto di raggruppare tutte le finestre di un'applicazione con un'unica icona ma la Dock è penosa se consideriamo le sue capacità di application switching (per citare una mancanza piuttosto evidente), in questo la taskbar non ha preso nulla dalla Dock ma ha pesantemente ereditato tutto dalle versioni che l'hanno preceduta, inoltre la Dock non ha nulla che ricordi - neppure vagamente - le Jump List che sono estremamente valide.
In merito a questa questione, ArsTechnica aveva rilasciato un interessante articolo che mostrava quanto la taskbar di Windows 7 e la Dock di Mac OS X fossero diverse. ;)
Per quanto riguarda Safari, non lo considero un browser all'altezza dei concorrenti (ed intendo tutti i concorrenti) se non prendiamo in considerazione il motore di rendering.