Vi ricordate l'apertura del Linux Day di Torino 2009? Quella con il consigliere regionale Luca Robotti che diceva "..il software libero da licenze ..da copyright", beh dovreste perché è stata appena bocciata una legge regionale che voleva intendere il software libero come software di pubblico dominio.

Capisco che durante le elezioni si è disposti a fare di tutto per una manciata di voti in più, ma strumentalizzare il software libero per vantarsi di usare computer APPLE (o viceversa) mi pare un po' troppo.
La Apple usa software libero e open source per fare un software proprietario migliore, propone alcuni standard aperti, ma il software rilasciato all'utente finale non è software libero! Cavillando anche Ubuntu e molte altre distro non lo sono al 100%, ma almeno sono liberamente utililizzabili e distribuibili (il male minore).

Multimedia

Video player

Gnome-mplayer - http://code.google.com/p/gnome-mplayer/
Totem (per i video senza AC3) - http://www.gnome.org/projects/totem/

Music Player

Banshee - http://banshee-project.org

Internet

Web browser

Firefox - http://www.mozilla-europe.org/it/firefox/

Client email, calendario e contatti

Evolution - http://www.gnome.org/projects/evolution/

Instant messaging

Emesene (rete msn/wlm) - http://www.emesene.org
Pigdin (per irc, icq, jabber,..) - http://www.pidgin.im/download/windows/

P2P

Amule (rete ed2k, Kad) - http://www.amule.org/
Transmission (rete torrent) - http://www.transmissionbt.com/

Grafica

Vettoriale

Inkscape - http://www.inkscape.org/download/

Fotoritocco Raster

Gimp - http://www.gimp.org

Sicurezza

Firewall

Firestarter - http://www.fs-security.com/

Analisi vulnerabilità

Metasploit - http://www.metasploit.com/

Varie

Ufficio

Openoffice.org - http://openoffice.org

Programmazione editor

Gedit + plugin - http://grigio.org/pimp_my_gedit_was_textmate_linux

Archiviazione

File-roller - http://grigio.org/pimp_my_gedit_was_textmate_linux

Script da File Manager

Nautilus Actions - http://www.grumz.net/

Premessa

OmegaT non è un traduttore automatico come Google Translate o altri. OmegaT è un assistente di traduzione, cioé vi suggerisce la traduzione in base alle occorrenze delle traduzioni passate.
Questo software è multipiattaforma Linux, Windows, Mac ed è rilasciato con licenza GPL.

Installazione (per Linux Ubuntu 8.04 Hardy)

Java: sudo apt-get install openjdk-6-jre
OmegaT 1.7.3: scaricate il binario (senza JRE)
e scompattatelo da qualche parte in "omegat-files"

Come si usa

Create un nuovo progetto "omegat-prova"

Importate un file da tradurre, in questo caso: omegat-files/readme_it.txt


Facendo doppio click su un paragrafo potrete iniziare a tradurre dall'italiano all'inglese. Tra <segmento> e <fine segmento> potete scrivere la vostra traduzione.

Abilitare la TMX per i suggerimenti fuzzy

Dopo molti paragrafi tradotti, OmegaT inizierà a suggerirvi delle traduzioni, per vedere subito questa funzionalità scaricate questo tmx e scompattatelo in questo modo:

/tmx_repository/it/ in omega-prova/omega-prova/tm

Riaggiornate il progetto

Progetto > Ricarica

La GPLv3 è arrivata, ma la propaganda è sempre la stessa. Free vs Open, FOSS vs proprietario, Stallman vs Torvalds,.. Un tutti contro tutti infinito, che se non è controproducende, è comunque noioso e una perdita di tempo.

Il motivo di questo scritto è quello di mettere nero su bianco delle motivazioni razionali per dire che il software libero e open source (FOSS) è meglio. Affinché la stragrande maggioranza delle persone possa migrarci liberamente, consapevolmente e con meno problemi possibili.

Software libero come...

A tutti piace fare paragoni, ma si sta parlando software, qualcosa che non si può toccare e che non costa nulla copiare, ma costa progettarlo e mantenerlo.
Il software libero è come una macchina col cofano non sigillato? Come la nuova 500 con Windows? Come una ricetta di cucina? A me piace paragonarlo alla strada pubblica: chiunque la può usare, i cittadini la pagano, lo stato la aggiusta, quando nevica spali la neve davanti casa se vuoi uscire, ce ne sono anche di private(Proprietarie) e a pagamento(Web2.0).

Quindi è bello fare paragoni col FOSS, ma ricordiamoci che é software

Il software proprietario è male, ma a volte è necessario

Ci sono i fanatici del software libero che affermano che è immorale, che è il male assoluto,..
Ma siamo così sicuri che certi che la carenza di certi software essenziali non pregiudichi la diffusione del software libero stesso?
Se non c'é software FOSS che fa quello che voglio è meglio non fare una cosa o farla col software proprietario?
Se non ci fossero software proprietari per Linux, come flash player, nvidia, firmware,.. esisterebbe l'attuale fetta di utenti desktop Linux?