Home

Linux è più lento di Windows

Quello che nessuno aveva il coraggio di dire è stato detto (e quantificato) da Tuxradar.

Purtroppo anche a parità di driver 3d, Firefox è significativamente più lento(*) su Linux (provate lo zoom con ctrl+rotella)

Lo stack Gnu/Linux/Xorg/Gecko/Xul/Gtk/Firefox non è così performante e i problemi (non recenti) sono in area Xorg/Gtk :(
Il vaso di Pandora delle finestre che si ridesegnano lentamente è stato aperto, comunque la velocità della GUI non è tutto, no?

(*)(meno reattivo)
PS: però le OpenGL vanno meglio su Linux :P

commenti

26 Marzo, 2010 - 21:14 da Anonimo

Le solite affermazioni...

Io ho utilizzato Windows per quindici anni e negli ultimi due anni utilizzo linux totalmente sulla mia macchina, e devo dire una cosa: anche se si denota una certa "lentezza" (come si asserisce da questo blog) il punto forza del pinguino è l'elevata stabilità, affidabilità e sicurezza, senza trascurare il fattore virus. Mentre i computer con windows si riempiono di programmi pesantissimi per check e controlli vari come Norton o Kaspersky a pagamento, nel mondo linux tutto questo è superfluo installarli (anche perchè gli antivirus dedicati al pinguino fanno solo un controllo sommario della home). In definitiva cosa importa se Windows è più veloce ad aprire le finestre??

27 Marzo, 2010 - 17:15 da Anonimo

Certo che se si va avanti a

Certo che se si va avanti a dire le cose in modo impreciso e superfluo, si crea solo confusione...
I virus *NON ESISTONO* per i sistemi Unix e derivati. Possono esistere i rootkit o le backdoor, ma *NON* i virus. E questo per via di come è strutturato un sistema Unix e per come è fatta la sua architettura. Quindi, *NON ESISTONO* antivirus per GNU/Linux. Quei pochi che ci sono (come ad esempio ClamAV) servono a controllare i files di Windows... Ad esempio possono essere utili su un server di posta con GNU/Linux in modo che analizzino gli allegati delle e-mail in ingresso.

12 Febbraio, 2009 - 21:12 da Anonimo

Immaginavo che qualcuno

Immaginavo che qualcuno avrebbe preso i risultati di quei test ed affermato che Linux è più lento di Windows. L'interprete javascript di Firefox in Linux è più lento rispetto alla versione Windows. Anzi... è più lento in Ubuntu. E dovremmo asserire che, in assoluto, Windows è più veloce di Linux?

12 Febbraio, 2009 - 21:41 da Anonimo

"Lento"

In questo contesto. la lentezza rispetto a Windows è innegabile e non è limitata al solo Firefox.
Come poi specificato, la colpa non è di Linux (Kernel) ma di quello che c'è sopra, vedi rendering Xorg e Gtk. Ubuntu non c'entra niente.

12 Febbraio, 2009 - 13:21 da Anonimo

che novita'...

mah, io l'ho sempre...
1. detto
2. sentito dire
...tanto che non lo uso piu' da un bel tempo

12 Febbraio, 2009 - 12:21 da Anonimo

pierissimo.ilbello.com

c'è una bella differenza a dire che "firefox o alcuni programmi(flash ad esempio) vanno peggio su linux" e "linux è più lento di windows"

12 Febbraio, 2009 - 14:33 da Anonimo

Quoto in pieno. Da quando in

Quoto in pieno. Da quando in qua si misura la velocità di un SO tramite delle applicazioni?!? Ma che stronzata... GNU/Linux è il meglio del meglio, a prescindere da tutti questi benchmark fatti col culo.

21 Febbraio, 2009 - 11:18 da Anonimo

Mah.. sai gli utenti

Mah.. sai gli utenti normali, cioe' quelli che navigano semplicemente su internet e non devono gestire un mainframe da 5000 utenti contemporaneamente, guardano proprio la velocita' delle applicazioni.. in particolare Browser web e Applicazioni multimediali visto che sono i campi maggiormente in voga.

Inoltre non e' assolutamente necessario affidarsi a benchmark esotici per capire l'inferiorita' di Linux da questo punto di vista.. basta una semplice prova sul campo.

I campi dove Linux primeggia sono altri, essere gratuito, sicurezza, eleganza delle soluzioni, ambiente multiutente reale, disponibilita' di applicazioni specifiche, etc.. ed e' su queste che bisogna far leva di marketing, mentre si fanno lavorare gli sviluppatori per appianare i colli di bottiglia nella velocita' delle applicazioni.

Fabio Varesano

21 Febbraio, 2009 - 11:29 da Anonimo

Comunque la presunta

Comunque la presunta lentezza di GNU/Linux è semplicemente dovuta alla quantità eccessiva di librerie in uso.
Su Window le applicazioni risultano più veloci per il solo fatto che ci sono giusto due librerie del c***o e che tutto è ben integrato nel sistema.
Firefox ad esempio è molto più veloce, ma basta provare Gimp o Pidgin (che usano le GTK+) su Windows per rendersi conto che le cose non cambiano.

15 Luglio, 2009 - 20:52 da Anonimo

Oooo

Oooo finalmente qualcuno che ci capisce qualcosa: le librerie, signori, le librerie.
Dannazione a voi e alle vostre competizioni.
Tutto si gioca sulle librerie, lo volete capire?

12 Febbraio, 2009 - 11:05 da Anonimo

quessin@mi

quando qualche 4 mesi fa l'ho detto io, sono stato preso per pazzo..

16 Giugno, 2010 - 09:56 da Anonimo

in ogni caso

In ogni caso i sistemi Windows sono "spazzatura" ed è proprio questa spazzatura che mi porta lavoretti... di rispristino di tutte le porcherie che si installano sopra.
Chi usa Gnu/Linux può tranquillamente pisciare in testa a chiunque...che poi mi vieni e dire che firefox è lento...puoi solo farmi ridere ci sono altri 850 browser da poter scegliere , e chi se ne frega del browser lento, quando tu che usi windows hai un sistema operativo che è
1_un colabrodo
2_ti è stato preinstallato senza il tuo consenso
3_lo paghi e non vale niente
4_è vecchio come concetti e tutto
5_costringe a cambiare hardware con le nuove uscite
6_stabilità non esiste

be mi fermo altrimenti potrei continuare all'infinito,comunque grazie "windows" che mi permetti di fare soldi con i tuoi prodotti scadenti e grazie a tutti gli utenti che lo usano.... continuate così