Banshee rimpiazza Rhythmbox, Totem e Miro Internet Tv
La filosofia Unix è sempre stata qualcosa del tipo: "fai poche cose, falle bene". Questo discorso può adattarsi ai programmi da console, ma fa a pugni col desktop moderno. Nel desktop c'é bisogno della massima flessibilità e integrazione e l'unico modo per farlo è l'architettura a plugin.
Banshee non è il primo lettore multimediale per Linux ad adottare questa strategia, ma è il primo che riesce a coniugare proficuamente flessibilità, funzionalità e usabilità, senza trasformarsi in una accozzaglia di pulsanti.
Nonché, il primo motivo valido per portarsi Mono (l'implementazione libera di Microsoft .NET che Pollycoke boicotta) come dipendenza. F-Spot, Beagle, Monodevelop, sono tutt'altro che brutti progetti, ma ne potevo fare anche a meno.
Vediamo cos'ha questo Banshee 1.0 che lo fa preferire (1,2,3) a altri player come Rhythmbox, Exaile, Muine, Quod Libet, Amarok ...
GUI pulita
L'interfaccia grafica è essenziale e contestuale: quando si è sui video ci dà la possibilità di mettere a tutto schermo, quando si è sui podcast i pulsanti ci propongono di aggiornare i podcast o di inserirne uno nuovo.
I widget utilizzati sono migliori di quelli di applicazioni analoghe (Nautilus, Rhythmbox). La lista dei brani ci permette trascinare le colonne e anche la selezione ha un look migliore. Inoltre, un widget con i riflessi ci mostra come è distribuito lo spazio tra musica video e altro.
Supporto a media esterni
Oltre a supportare i lettori mp3, Banshee supporta come media esterno una qualsiasi memoria
Plugin per tutti i gusti
Last.fm, notifiche, testi (lyrics), ipod (o semplici memorie) e molto altro.
Conclusioni
Anche se è stato rilasciato c'è ancora qualche problema di stabilità, ma anche Rhythmbox (quello più "ufficiale") non ne era esente. Per ridurre il rischio di crash disabilitate i plugin che non usate.
Non c'é ancora il supporto agli effetti grafici musicali e nei video non si possono scegliere i sottotitoli, ma a parte questo, gestisce egregiamente tutte le azioni quotidiane che si possono voler fare su musica, video, podcast (sia audio che video), da provare assolutamente.
commenti
bah
adoro gnome veramente e lo uso da molto ma tutti questi applicativi stile mac mi rendono proprio triste! andiamo graficamente e' troppo itunes che solo a pensarlo mi fa stare in angoscia!!!! per fortuna gnome e' veloce e facile da modificare graficamente e permette di porre rimedio a certe scelte stilistiche!
amarok rimane cmq il mio preferito e per i video vlc. songbird mi piace anche lui ma non regge ancora col player kde!!!! ah rhythmbox e' durato una settimana neanche di prova e cosi vale per totem.... non li mando proprio giù.
nodoka
nodoka
songbird rulla supremo
Songbird è il migliore di tutti (si imho anche di amarok!!) , ma decollerà solo quando raggiungerà la 1.0, ora siamo solo alla 0.6.1 di strada da fare ce n'è ancora molta ma... Ragazzi questo non è solo il migliore player multimediale multipiattaforma in assoluto, oltre a essere un itunes killer, è uno dei progetti software più innovativi e avanti in assoluto!!(compresa roba ultra-proprietaria e sciccosa).
Sinceramente non capisco perchè i vari bloggers non ne parlano costantemente e in continuazione, se lo meriterebbe molto più di banshee, imho è ancora troppo sconosciuto per essere la gran figata che è (e chi l'ha provato a fondo mi da ragione)
koteko
...bel tema! per curiosita' come si chiama? :PP
grazie =P
Un benedetto equalizzatore
Non lo vedo migliorativo poi cosi tanto se paragonato a Amarok . Non riesco a capire perchè noi, utenti gnome, non debbiamo aver un player all'altezza di Amarok. Ad esempio, disporre di uno stupido equalizzatore a 10 bande sarà troppo?
uffa
Neanche questo player ha la riproduzione "gapless" (senza interruzioni tra una traccia e l'altra).
A Rhythmbox almeno l'hanno messa!
Secondo me un player che promette bene, e cresce sul serio di versione in versione, è songbird.
http://getsongbird.com/
Neanche questo ha il "gapless" (per il momento), ma ha un sacco di feature interessanti... secondo me e da tenere d'occhio, già lo uso abitualmente (non solo su linux, ma anche su windows) e mi trovo benissimo.
Staremo a vedere che ci riserverà il futuro :)
È più pesante di totem e
È più pesante di totem e rhythmbox messi assieme, non ha un plugin per vedere i testi delle canzoni, e la libreria video mi carica anche i porno asdf
mah
Come si fa' a non flammare in questi post.
Vabbe' vedro' di non farlo, comunque io queste migliorie su banshee non le vedo, una cosa che mi da' fastidio da un eternità è il fatto che non esista un tag editor realmente completo e funzionale, con auto tagging in un click come Ak.
Ho provato la funzione video e non puo' essere che un betatest.... o alpha? ho un notebook con una intel perfettamente funzionante e vedo video con qualsiasi player al mondo, tutti anche fullscreen e windowed ebbene con banshee il video dura se tutto va bene 1 microsecondo e poi rimane solo l'audio, a meno che non si cerchi di ridimensionare la finestra, allora c'è un altro millisecondo di immagine, poi buoi pesto. E compiz non non centra una cipolla! insomma preferisco ancora dover smobilitare mezzo kde tra i processi..... ho flammato? poco vero? sto' migliorando
Banshee è promettente, ma non maturo!
Il sistema di tagging per gli mp3 mi sembra funzionale, per i video, non è ancora maturo ma anche gstreamer non lo è... per quello c'é mplayer.
gstreamer
gStreamer è un qualcosa di obbrobbioso paragonato a xine.